氨气减排 有助治理PM2.5

　　浙江大学环境与资源学院“百人计划”研究员谷保静联合国际团队，首次分析了氨气和氮氧化物在全球PM2.5污染形成中的作用及其健康效应，并结合模型分析控制氮排放来降低PM2.5污染健康效应的路径和成本。研究发现，全球PM2.5污染治理中，氨气减排比氮氧化物减排更有效。这一研究成果论文近日刊登在国际顶级期刊《科学》上。

　　  随着天气日渐转冷，PM2.5导致的污染再次进入公众视野。以往大家谈论较多的是其中的硫元素，随着研究的不断深入，作为PM2.5来源的另一重要元凶氮素引起了越来越多的关注。大气中的活性氮主要包括氨气和氮氧化物两类，它们是形成PM2.5的重要前体物。氮氧化物主要来自城市生产活动，氨则主要来自农业生产活动。

　　  谷保静团队研究表明，氨对PM2.5的影响是被低估的。“过去在计算污染物的重要性时常常使用质量占比去分析，这让质量只占PM2.5总质量不足10%的氨被严重忽视。”谷保静说，“为此，我们以化学反应过程来重新考虑问题。通过数据模型发现，当不排放氨时，PM2.5浓度会下降约32%，这表明之前氨气排放的影响被严重低估。”

　　  联合研究团队还做出了健康效率模型和生命损失金钱估算，首次构建了指标量化全球不同国家氮排放对PM2.5健康效应的贡献，发现全球PM2.5污染治理中，氨减排比氮氧化物减排更有效而且成本更低。

　　  谷保静认为，在现有控制氮氧化物排放的基础上，加大对氨排放的控制，对缓解PM2.5空气污染具有重要意义。要引导空气治理从城市为主转为城乡协同。具体来说，可以通过推动种植业的规模化来促进优化施肥，这样估计能够减少1/3的化肥使用量和一半左右的氨排放;另一方面要在养殖场周边配套农田，以便有机肥能直接使用于农田，避免露天堆放带来的氨排放。